<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><channel><title>Utbildningens digitalisering i de nordiska länderna: rätten till undervisningsmaterialet</title><link>https://media.medfarm.uu.se/play/kanal/164</link><description>Upphovsrättsliga frågor i det digitala universitetet har blivit allt hetare, inte minst beträffande bestämmanderätten över lärares undervisningsmaterial. Webbaserade läroplattformar och sociala nätverk används i allt större utsträckning av både studenter och lärare, samtidigt som distansutbildning och MOOCs ökar i snabb takt.</description><language>sv</language><copyright>Copyright (C) 2026 Uppsala universitet, MedfarmDoIT</copyright><item><title>Docent Sanna Wolk, IMK, Uppsala universitet</title><description>Utbildningens digitalisering i de nordiska länderna: rätten till undervisningsmaterialet.

Upphovsrättsliga frågor i det digitala universitetet har blivit allt hetare, inte minst beträffande bestämmanderätten över lärares undervisningsmaterial. Webbaserade läroplattformar och sociala nätverk används i allt större utsträckning av både studenter och lärare, samtidigt som distansutbildning och MOOCs ökar i snabb takt. 

Frågan om lärares upphovsrätt behandlades vid en konferens den 18 november 2013 i Uppsala. Under konferensen framkom att nordisk rättslikhet gäller på området och i alla länderna finns en oskriven regel om rätten till anställdas upphovsrätt, den s.k. tumregeln. Tumregeln är en restriktiv princip, som ger arbetsgivaren begränsad nyttjanderätt till anställdas upphovsrätt. På universitetsområdet gäller också en särskild sedvana - det upphovsrättsliga lärarundantaget - som kort innebär att det är läraren, inte lärosätet, som har upphovsrätten till allt eget framtaget material inom undervisning och forskning. Vill universitet förvärva någon rätt, får det avtalas om det. I Finland är t.o.m. med lärarundantaget en lagbestämmelse i upphovsrättslagen.

Hur de nordiska universiteten hanterar lärares upphovsrätt skiljer sig mellan Sverige å ena sidan och de övriga nordiska länderna å andra sidan. I Danmark, Norge och Finland avtals med de enskilda lärarna hur ppt-presentationer, kompendier och filmade föreläsningar m.m. ska användas. I Sverige däremot har flera universitet och högskolor genom rektorsbeslut gjort inskränkningar i lärares upphovsrätt. Lärosätena hävdar, genom att felaktig beskriva gällande rätt, att de har en vidsträckt nyttjanderätt och får både uppdatera och bearbeta lärarnas undervisningsmaterial utan att fråga.</description><link>https://media.medfarm.uu.se/play/video/3769</link><pubDate>Mon, 25 Nov 2013 13:37:07 +0000</pubDate></item><item><title>Prof. Niklas Bruun, Helsingfors universitet, Finland</title><description>Utbildningens digitalisering i de nordiska länderna: rätten till undervisningsmaterialet.

Upphovsrättsliga frågor i det digitala universitetet har blivit allt hetare, inte minst beträffande bestämmanderätten över lärares undervisningsmaterial. Webbaserade läroplattformar och sociala nätverk används i allt större utsträckning av både studenter och lärare, samtidigt som distansutbildning och MOOCs ökar i snabb takt. 

Frågan om lärares upphovsrätt behandlades vid en konferens den 18 november 2013 i Uppsala. Under konferensen framkom att nordisk rättslikhet gäller på området och i alla länderna finns en oskriven regel om rätten till anställdas upphovsrätt, den s.k. tumregeln. Tumregeln är en restriktiv princip, som ger arbetsgivaren begränsad nyttjanderätt till anställdas upphovsrätt. På universitetsområdet gäller också en särskild sedvana - det upphovsrättsliga lärarundantaget - som kort innebär att det är läraren, inte lärosätet, som har upphovsrätten till allt eget framtaget material inom undervisning och forskning. Vill universitet förvärva någon rätt, får det avtalas om det. I Finland är t.o.m. med lärarundantaget en lagbestämmelse i upphovsrättslagen.

Hur de nordiska universiteten hanterar lärares upphovsrätt skiljer sig mellan Sverige å ena sidan och de övriga nordiska länderna å andra sidan. I Danmark, Norge och Finland avtals med de enskilda lärarna hur ppt-presentationer, kompendier och filmade föreläsningar m.m. ska användas. I Sverige däremot har flera universitet och högskolor genom rektorsbeslut gjort inskränkningar i lärares upphovsrätt. Lärosätena hävdar, genom att felaktig beskriva gällande rätt, att de har en vidsträckt nyttjanderätt och får både uppdatera och bearbeta lärarnas undervisningsmaterial utan att fråga.</description><link>https://media.medfarm.uu.se/play/video/3770</link><pubDate>Mon, 25 Nov 2013 13:41:30 +0000</pubDate></item><item><title>Prof. Jan RosÃ©n, Stockholms universitet</title><description>Utbildningens digitalisering i de nordiska länderna: rätten till undervisningsmaterialet.

Upphovsrättsliga frågor i det digitala universitetet har blivit allt hetare, inte minst beträffande bestämmanderätten över lärares undervisningsmaterial. Webbaserade läroplattformar och sociala nätverk används i allt större utsträckning av både studenter och lärare, samtidigt som distansutbildning och MOOCs ökar i snabb takt. 

Frågan om lärares upphovsrätt behandlades vid en konferens den 18 november 2013 i Uppsala. Under konferensen framkom att nordisk rättslikhet gäller på området och i alla länderna finns en oskriven regel om rätten till anställdas upphovsrätt, den s.k. tumregeln. Tumregeln är en restriktiv princip, som ger arbetsgivaren begränsad nyttjanderätt till anställdas upphovsrätt. På universitetsområdet gäller också en särskild sedvana - det upphovsrättsliga lärarundantaget - som kort innebär att det är läraren, inte lärosätet, som har upphovsrätten till allt eget framtaget material inom undervisning och forskning. Vill universitet förvärva någon rätt, får det avtalas om det. I Finland är t.o.m. med lärarundantaget en lagbestämmelse i upphovsrättslagen.

Hur de nordiska universiteten hanterar lärares upphovsrätt skiljer sig mellan Sverige å ena sidan och de övriga nordiska länderna å andra sidan. I Danmark, Norge och Finland avtals med de enskilda lärarna hur ppt-presentationer, kompendier och filmade föreläsningar m.m. ska användas. I Sverige däremot har flera universitet och högskolor genom rektorsbeslut gjort inskränkningar i lärares upphovsrätt. Lärosätena hävdar, genom att felaktig beskriva gällande rätt, att de har en vidsträckt nyttjanderätt och får både uppdatera och bearbeta lärarnas undervisningsmaterial utan att fråga.</description><link>https://media.medfarm.uu.se/play/video/3773</link><pubDate>Tue, 26 Nov 2013 10:04:43 +0000</pubDate></item><item><title>Universitetslektor Clement Salung Petersen, KÃ¶penhamns universitet, Danmark</title><description>Utbildningens digitalisering i de nordiska länderna: rätten till undervisningsmaterialet.

Upphovsrättsliga frågor i det digitala universitetet har blivit allt hetare, inte minst beträffande bestämmanderätten över lärares undervisningsmaterial. Webbaserade läroplattformar och sociala nätverk används i allt större utsträckning av både studenter och lärare, samtidigt som distansutbildning och MOOCs ökar i snabb takt. 

Frågan om lärares upphovsrätt behandlades vid en konferens den 18 november 2013 i Uppsala. Under konferensen framkom att nordisk rättslikhet gäller på området och i alla länderna finns en oskriven regel om rätten till anställdas upphovsrätt, den s.k. tumregeln. Tumregeln är en restriktiv princip, som ger arbetsgivaren begränsad nyttjanderätt till anställdas upphovsrätt. På universitetsområdet gäller också en särskild sedvana - det upphovsrättsliga lärarundantaget - som kort innebär att det är läraren, inte lärosätet, som har upphovsrätten till allt eget framtaget material inom undervisning och forskning. Vill universitet förvärva någon rätt, får det avtalas om det. I Finland är t.o.m. med lärarundantaget en lagbestämmelse i upphovsrättslagen.

Hur de nordiska universiteten hanterar lärares upphovsrätt skiljer sig mellan Sverige å ena sidan och de övriga nordiska länderna å andra sidan. I Danmark, Norge och Finland avtals med de enskilda lärarna hur ppt-presentationer, kompendier och filmade föreläsningar m.m. ska användas. I Sverige däremot har flera universitet och högskolor genom rektorsbeslut gjort inskränkningar i lärares upphovsrätt. Lärosätena hävdar, genom att felaktig beskriva gällande rätt, att de har en vidsträckt nyttjanderätt och får både uppdatera och bearbeta lärarnas undervisningsmaterial utan att fråga.</description><link>https://media.medfarm.uu.se/play/video/3774</link><pubDate>Tue, 26 Nov 2013 10:09:09 +0000</pubDate></item><item><title>Prof. Ole Andreas Rognstad, Universitetet i Oslo</title><description>Utbildningens digitalisering i de nordiska länderna: rätten till undervisningsmaterialet.

Upphovsrättsliga frågor i det digitala universitetet har blivit allt hetare, inte minst beträffande bestämmanderätten över lärares undervisningsmaterial. Webbaserade läroplattformar och sociala nätverk används i allt större utsträckning av både studenter och lärare, samtidigt som distansutbildning och MOOCs ökar i snabb takt. 

Frågan om lärares upphovsrätt behandlades vid en konferens den 18 november 2013 i Uppsala. Under konferensen framkom att nordisk rättslikhet gäller på området och i alla länderna finns en oskriven regel om rätten till anställdas upphovsrätt, den s.k. tumregeln. Tumregeln är en restriktiv princip, som ger arbetsgivaren begränsad nyttjanderätt till anställdas upphovsrätt. På universitetsområdet gäller också en särskild sedvana - det upphovsrättsliga lärarundantaget - som kort innebär att det är läraren, inte lärosätet, som har upphovsrätten till allt eget framtaget material inom undervisning och forskning. Vill universitet förvärva någon rätt, får det avtalas om det. I Finland är t.o.m. med lärarundantaget en lagbestämmelse i upphovsrättslagen.

Hur de nordiska universiteten hanterar lärares upphovsrätt skiljer sig mellan Sverige å ena sidan och de övriga nordiska länderna å andra sidan. I Danmark, Norge och Finland avtals med de enskilda lärarna hur ppt-presentationer, kompendier och filmade föreläsningar m.m. ska användas. I Sverige däremot har flera universitet och högskolor genom rektorsbeslut gjort inskränkningar i lärares upphovsrätt. Lärosätena hävdar, genom att felaktig beskriva gällande rätt, att de har en vidsträckt nyttjanderätt och får både uppdatera och bearbeta lärarnas undervisningsmaterial utan att fråga.</description><link>https://media.medfarm.uu.se/play/video/3775</link><pubDate>Tue, 26 Nov 2013 10:11:00 +0000</pubDate></item><item><title>Prof. Morten Rosenmeier, KÃ¶penhamns universitet</title><description>Utbildningens digitalisering i de nordiska länderna: rätten till undervisningsmaterialet.

Upphovsrättsliga frågor i det digitala universitetet har blivit allt hetare, inte minst beträffande bestämmanderätten över lärares undervisningsmaterial. Webbaserade läroplattformar och sociala nätverk används i allt större utsträckning av både studenter och lärare, samtidigt som distansutbildning och MOOCs ökar i snabb takt. 

Frågan om lärares upphovsrätt behandlades vid en konferens den 18 november 2013 i Uppsala. Under konferensen framkom att nordisk rättslikhet gäller på området och i alla länderna finns en oskriven regel om rätten till anställdas upphovsrätt, den s.k. tumregeln. Tumregeln är en restriktiv princip, som ger arbetsgivaren begränsad nyttjanderätt till anställdas upphovsrätt. På universitetsområdet gäller också en särskild sedvana - det upphovsrättsliga lärarundantaget - som kort innebär att det är läraren, inte lärosätet, som har upphovsrätten till allt eget framtaget material inom undervisning och forskning. Vill universitet förvärva någon rätt, får det avtalas om det. I Finland är t.o.m. med lärarundantaget en lagbestämmelse i upphovsrättslagen.

Hur de nordiska universiteten hanterar lärares upphovsrätt skiljer sig mellan Sverige å ena sidan och de övriga nordiska länderna å andra sidan. I Danmark, Norge och Finland avtals med de enskilda lärarna hur ppt-presentationer, kompendier och filmade föreläsningar m.m. ska användas. I Sverige däremot har flera universitet och högskolor genom rektorsbeslut gjort inskränkningar i lärares upphovsrätt. Lärosätena hävdar, genom att felaktig beskriva gällande rätt, att de har en vidsträckt nyttjanderätt och får både uppdatera och bearbeta lärarnas undervisningsmaterial utan att fråga.</description><link>https://media.medfarm.uu.se/play/video/3776</link><pubDate>Tue, 26 Nov 2013 10:12:41 +0000</pubDate></item><item><title>UpphovsrÃ¤ttsombud Maria Rehbinder, Aalto universitetet</title><description>Utbildningens digitalisering i de nordiska länderna: rätten till undervisningsmaterialet.

Upphovsrättsliga frågor i det digitala universitetet har blivit allt hetare, inte minst beträffande bestämmanderätten över lärares undervisningsmaterial. Webbaserade läroplattformar och sociala nätverk används i allt större utsträckning av både studenter och lärare, samtidigt som distansutbildning och MOOCs ökar i snabb takt. 

Frågan om lärares upphovsrätt behandlades vid en konferens den 18 november 2013 i Uppsala. Under konferensen framkom att nordisk rättslikhet gäller på området och i alla länderna finns en oskriven regel om rätten till anställdas upphovsrätt, den s.k. tumregeln. Tumregeln är en restriktiv princip, som ger arbetsgivaren begränsad nyttjanderätt till anställdas upphovsrätt. På universitetsområdet gäller också en särskild sedvana - det upphovsrättsliga lärarundantaget - som kort innebär att det är läraren, inte lärosätet, som har upphovsrätten till allt eget framtaget material inom undervisning och forskning. Vill universitet förvärva någon rätt, får det avtalas om det. I Finland är t.o.m. med lärarundantaget en lagbestämmelse i upphovsrättslagen.

Hur de nordiska universiteten hanterar lärares upphovsrätt skiljer sig mellan Sverige å ena sidan och de övriga nordiska länderna å andra sidan. I Danmark, Norge och Finland avtals med de enskilda lärarna hur ppt-presentationer, kompendier och filmade föreläsningar m.m. ska användas. I Sverige däremot har flera universitet och högskolor genom rektorsbeslut gjort inskränkningar i lärares upphovsrätt. Lärosätena hävdar, genom att felaktig beskriva gällande rätt, att de har en vidsträckt nyttjanderätt och får både uppdatera och bearbeta lärarnas undervisningsmaterial utan att fråga.</description><link>https://media.medfarm.uu.se/play/video/3777</link><pubDate>Tue, 26 Nov 2013 10:14:13 +0000</pubDate></item><item><title>Chefsjurist Marianne Andersson, UU innovation vid Uppsala universitet</title><description>Utbildningens digitalisering i de nordiska länderna: rätten till undervisningsmaterialet.

Upphovsrättsliga frågor i det digitala universitetet har blivit allt hetare, inte minst beträffande bestämmanderätten över lärares undervisningsmaterial. Webbaserade läroplattformar och sociala nätverk används i allt större utsträckning av både studenter och lärare, samtidigt som distansutbildning och MOOCs ökar i snabb takt. 

Frågan om lärares upphovsrätt behandlades vid en konferens den 18 november 2013 i Uppsala. Under konferensen framkom att nordisk rättslikhet gäller på området och i alla länderna finns en oskriven regel om rätten till anställdas upphovsrätt, den s.k. tumregeln. Tumregeln är en restriktiv princip, som ger arbetsgivaren begränsad nyttjanderätt till anställdas upphovsrätt. På universitetsområdet gäller också en särskild sedvana - det upphovsrättsliga lärarundantaget - som kort innebär att det är läraren, inte lärosätet, som har upphovsrätten till allt eget framtaget material inom undervisning och forskning. Vill universitet förvärva någon rätt, får det avtalas om det. I Finland är t.o.m. med lärarundantaget en lagbestämmelse i upphovsrättslagen.

Hur de nordiska universiteten hanterar lärares upphovsrätt skiljer sig mellan Sverige å ena sidan och de övriga nordiska länderna å andra sidan. I Danmark, Norge och Finland avtals med de enskilda lärarna hur ppt-presentationer, kompendier och filmade föreläsningar m.m. ska användas. I Sverige däremot har flera universitet och högskolor genom rektorsbeslut gjort inskränkningar i lärares upphovsrätt. Lärosätena hävdar, genom att felaktig beskriva gällande rätt, att de har en vidsträckt nyttjanderätt och får både uppdatera och bearbeta lärarnas undervisningsmaterial utan att fråga.</description><link>https://media.medfarm.uu.se/play/video/3778</link><pubDate>Tue, 26 Nov 2013 10:22:33 +0000</pubDate></item><item><title>UpphovsrÃ¤ttsrÃ¥d Viveca Still, Undervisnings- och kulturministeriet i Finland</title><description>Utbildningens digitalisering i de nordiska länderna: rätten till undervisningsmaterialet.

Upphovsrättsliga frågor i det digitala universitetet har blivit allt hetare, inte minst beträffande bestämmanderätten över lärares undervisningsmaterial. Webbaserade läroplattformar och sociala nätverk används i allt större utsträckning av både studenter och lärare, samtidigt som distansutbildning och MOOCs ökar i snabb takt. 

Frågan om lärares upphovsrätt behandlades vid en konferens den 18 november 2013 i Uppsala. Under konferensen framkom att nordisk rättslikhet gäller på området och i alla länderna finns en oskriven regel om rätten till anställdas upphovsrätt, den s.k. tumregeln. Tumregeln är en restriktiv princip, som ger arbetsgivaren begränsad nyttjanderätt till anställdas upphovsrätt. På universitetsområdet gäller också en särskild sedvana - det upphovsrättsliga lärarundantaget - som kort innebär att det är läraren, inte lärosätet, som har upphovsrätten till allt eget framtaget material inom undervisning och forskning. Vill universitet förvärva någon rätt, får det avtalas om det. I Finland är t.o.m. med lärarundantaget en lagbestämmelse i upphovsrättslagen.

Hur de nordiska universiteten hanterar lärares upphovsrätt skiljer sig mellan Sverige å ena sidan och de övriga nordiska länderna å andra sidan. I Danmark, Norge och Finland avtals med de enskilda lärarna hur ppt-presentationer, kompendier och filmade föreläsningar m.m. ska användas. I Sverige däremot har flera universitet och högskolor genom rektorsbeslut gjort inskränkningar i lärares upphovsrätt. Lärosätena hävdar, genom att felaktig beskriva gällande rätt, att de har en vidsträckt nyttjanderätt och får både uppdatera och bearbeta lärarnas undervisningsmaterial utan att fråga.</description><link>https://media.medfarm.uu.se/play/video/3779</link><pubDate>Tue, 26 Nov 2013 10:24:43 +0000</pubDate></item><item><title>Prof. Olav Torvland, Universitetet i Oslo, Norge</title><description>Utbildningens digitalisering i de nordiska länderna: rätten till undervisningsmaterialet.

Upphovsrättsliga frågor i det digitala universitetet har blivit allt hetare, inte minst beträffande bestämmanderätten över lärares undervisningsmaterial. Webbaserade läroplattformar och sociala nätverk används i allt större utsträckning av både studenter och lärare, samtidigt som distansutbildning och MOOCs ökar i snabb takt. 

Frågan om lärares upphovsrätt behandlades vid en konferens den 18 november 2013 i Uppsala. Under konferensen framkom att nordisk rättslikhet gäller på området och i alla länderna finns en oskriven regel om rätten till anställdas upphovsrätt, den s.k. tumregeln. Tumregeln är en restriktiv princip, som ger arbetsgivaren begränsad nyttjanderätt till anställdas upphovsrätt. På universitetsområdet gäller också en särskild sedvana - det upphovsrättsliga lärarundantaget - som kort innebär att det är läraren, inte lärosätet, som har upphovsrätten till allt eget framtaget material inom undervisning och forskning. Vill universitet förvärva någon rätt, får det avtalas om det. I Finland är t.o.m. med lärarundantaget en lagbestämmelse i upphovsrättslagen.

Hur de nordiska universiteten hanterar lärares upphovsrätt skiljer sig mellan Sverige å ena sidan och de övriga nordiska länderna å andra sidan. I Danmark, Norge och Finland avtals med de enskilda lärarna hur ppt-presentationer, kompendier och filmade föreläsningar m.m. ska användas. I Sverige däremot har flera universitet och högskolor genom rektorsbeslut gjort inskränkningar i lärares upphovsrätt. Lärosätena hävdar, genom att felaktig beskriva gällande rätt, att de har en vidsträckt nyttjanderätt och får både uppdatera och bearbeta lärarnas undervisningsmaterial utan att fråga.</description><link>https://media.medfarm.uu.se/play/video/3780</link><pubDate>Tue, 26 Nov 2013 10:29:04 +0000</pubDate></item><item><title>Paneldiskussion, moderator prof. em. Stig StrÃ¶mholm</title><description>Utbildningens digitalisering i de nordiska länderna: rätten till undervisningsmaterialet.

Upphovsrättsliga frågor i det digitala universitetet har blivit allt hetare, inte minst beträffande bestämmanderätten över lärares undervisningsmaterial. Webbaserade läroplattformar och sociala nätverk används i allt större utsträckning av både studenter och lärare, samtidigt som distansutbildning och MOOCs ökar i snabb takt. 

Frågan om lärares upphovsrätt behandlades vid en konferens den 18 november 2013 i Uppsala. Under konferensen framkom att nordisk rättslikhet gäller på området och i alla länderna finns en oskriven regel om rätten till anställdas upphovsrätt, den s.k. tumregeln. Tumregeln är en restriktiv princip, som ger arbetsgivaren begränsad nyttjanderätt till anställdas upphovsrätt. På universitetsområdet gäller också en särskild sedvana - det upphovsrättsliga lärarundantaget - som kort innebär att det är läraren, inte lärosätet, som har upphovsrätten till allt eget framtaget material inom undervisning och forskning. Vill universitet förvärva någon rätt, får det avtalas om det. I Finland är t.o.m. med lärarundantaget en lagbestämmelse i upphovsrättslagen.

Hur de nordiska universiteten hanterar lärares upphovsrätt skiljer sig mellan Sverige å ena sidan och de övriga nordiska länderna å andra sidan. I Danmark, Norge och Finland avtals med de enskilda lärarna hur ppt-presentationer, kompendier och filmade föreläsningar m.m. ska användas. I Sverige däremot har flera universitet och högskolor genom rektorsbeslut gjort inskränkningar i lärares upphovsrätt. Lärosätena hävdar, genom att felaktig beskriva gällande rätt, att de har en vidsträckt nyttjanderätt och får både uppdatera och bearbeta lärarnas undervisningsmaterial utan att fråga.</description><link>https://media.medfarm.uu.se/play/video/3781</link><pubDate>Tue, 26 Nov 2013 10:31:13 +0000</pubDate></item></channel></rss>